介绍：

• 1、美国特色资本主义本质是什么？
• 2、从美国金融危机看资本主义历史命运
• 3、为什么说美国是资本主义国家

美国特色资本主义本质是什么？

本质是资产阶级内部的权力分工。在这一原则之下，普通劳动群众参与美国政治制度非常有限，难以形成真正的人民和社会对国家权力监督制约的机制。一些西方政客把“代议制”标榜为资本主义民主政治的核心

从美国金融危机看资本主义历史命运

美国的金融危机闹得全世界都沸沸扬扬，人们把这次的危机与1929年的大萧条相提并论，可见危机的严重程度。

一、 经济危机的必然性

美国这次爆发的危机是人们主观上失误造成的，还是雇佣劳动制度的必然结果？

当前人们对于美国的这次危机的根源，存在着历史唯心主义和历史唯物主义两种不同的认识：一种认为是主观的原因造成的，如金融监管不严、美国“模式”有弊病等等。因此，只要加以改进，危机就能化解；另一种则认为是资本主义的雇佣劳动经济制度的必然产物，人们不可能根据主观意愿改变的。

还记得不久前我国的经济学家对美国的金融“创新”赞口不绝，现在一翻脸又说危机是监管不严造成！加拿大《环球邮报》也说：“多年以来，美国官员一直在敦促中国通过仿效美国的模式——即开发竞争和现代的借贷手段——来对其金融市场进行改革。如今，华尔街正乱作一团，美国式的资本主义也被阴云笼罩-------”（转引自《参考消息》2008年9月30日第8版）人们还记得，当日本经济高速发展阶段，资产阶级学界高度赞扬“日本模式”如何优越，被称为“奇迹”等等；时过不久，日本经济又面临长期停滞，人们转而赞扬美国“模式”；最近美国发生危机，西班牙《国家报》甚至说：“中国特色社会主义才是欧洲应该渴望的资本主义模式”。（同上）这种前后矛盾的理论科学吗？当然不是科学的理论，而是典型的历史唯心主义观点。美国这次的危机，绝对不是人们主观失误和选择造成的，而是经济发展的客观必然。

有人认为当前的问题，主要是人们的信心问题，说什么“信心比黄金和货币还有贵重”。他们认为只要人们有信心，市场就会稳定，不会形成危机，因此，人们对7000亿美金救市计划抱着无限希望，但是，只要我们认真思考一下信心的来源、政策（法）的作用，就会知道这是典型的历史唯心主义理论，是不合实际的错误观点。

让我们看看信心怎么来的吧！当美国的房市、股市节节上升，整个经济处于复苏、繁荣阶段，人们的信心十足，奉为“美国模式”；而当房市、股市下跌、经济进入危机时，人们就失去信心，说明信心本身就是物质的经济关系的反映，信心虽然对市场有一定的反作用，但是，决定信心的还是房市、股市的上升或下降，是经济关系的发展变化。是物质的经济关系决定信心——社会意识；而不是社会意识决定经济关系。这正是马克思发现的历史唯物主义的基本内容。这次美国的危机再一次证明了历史唯物主义理论的科学性。

为了进一步说明社会存在决定社会意识，我们再看看西方经济学家对于市场认识的变化。在资本主义发展的初期，自由资本主义促进了生产的高速发展，资产阶级学界对市场信心十足，对亚当。斯密“看不见的手”的理论，崇拜得五体投地；随着生产的社会化，资本主义经济危机的周期爆发，特别是1929年的大萧条以后，资产阶级也不得不承认“市场失灵”，要用“看得见的手”救助，对市场的信心不那么足了；而国家干预也正是生产社会化的必然要求。这就说明对市场的信心，也是物质的经济关系的反映，而不是信心决定经济关系。列宁指出：“唯物主义继续深入分析，发现了人的这些社会思想本身的起源，也就消除了这个矛盾（指‘似乎社会关系是由人们自觉地建立起来的’——引者注），因此，只有思想的进程取决于事物的进程的唯物主义结论，才是唯一可与科学的心理学相容的结论。”（《列宁选集》第一卷 第8 页）

美国著名经济学家萨谬尔森也承认：“美国经济在我们的整个现代史上一直受着经济周期的折磨。”他说经济周期的特点是，“衰退在‘低谷’结束-----然后便是复苏、高峰、衰退、谷底、复苏-----以及永无止境的涨落交替。”（《经济学》第12版 第313、314页 美国 保罗.A.萨谬尔森 威廉.D.诺德豪斯著 高鸿业等翻译 以下只注明《经济学》）尽管资产阶级千方百计要“熨平”经济周期，尽管美国总统约翰逊说：“我不相信衰退是不可避免的”等。“熨平”的用语虽然很形象、总统的地位虽然很高，但是，经济危机还是不依人们意志而转移，危机仍然不断地出现，这不，美国的危机又一次降临了！可见，资本主义的经济危机，是雇佣劳动制度的必然产物，只要雇佣劳动制度存在，经济危机仍将不断爆发！萨谬尔森等曾乐观地预言：“会不会有深刻的萧条出现呢？-------但是大萧条------可以作为一个只有极端的事件”等等。现在，人们又在谈论大萧条的再次来临了！可见，经济发展存在着不依人们意志为转移的客观趋势，人们的意志不可能任意改变。

二，经济危机的生产过剩性质

当前美国发生的是什么危机呢？危机开始出现时被称为“次贷危机”，说是次级抵押贷款的危机；以后发展到说是“金融危机”，而且用“风暴”、“海啸”、“地震”等等来形容。那么这次的危机究竟是什么性质的危机呢？资产阶级至今只承认是金融危机，把金融与所谓的“实体经济”割裂开来，更不承认是生产过剩的经济危机。实际上这就是马克思主义所说的生产过剩的经济危机。

首先，这次危机突出地表现为房屋的“过剩”，卖不出去造成的。由于广大劳动者没有钱买房，于是金融机构就贷款给他们买。这本身就是“负债消费”，或者叫“超前消费”，按我国的老话说叫“寅吃卯粮”。开始金融机构贷款给有一定条件的人，如有固定收入，有一定的抵押品，首付多少款等等。但是，房子还卖不完，金融机构为了获取更多的钱，也贷款给不具备这种最低条件的人。这不是生产过剩又是什么？在资本主义社会，房屋是商品，用钱才能买到，与毛泽东时代的社会主义中国不同，那时房屋属于公有，分配给劳动者居住，因此没有“过剩”的问题。美国是资本主义国家，房屋是商品，资本家建房是为了赚钱，一些劳动者没有购买房子的能力，房屋生产过剩，这就是当前危机的根源。虽然当前危机目前主要表现在金融领域，但是，根源是人们还不起买房贷款造成的，是房屋贷款的危机，实际上就是生产过剩的结果。

美国人消费的生活用品大量由外国供应，我国就是一个廉价消费品的供应基地；而房屋是最昂贵的耐用消费品，大量劳动者买不起房屋，所以房屋的“过剩”就成为生产过剩的集中表现。

其次，西方经济学有一个“共识”，“当实际GNP连续下降两个季度，就可以说衰退已经出现。”（《经济学》第314页）按照他们的计算，目前美国的国民生产总值还没有连续两个季度下降，所以不承认是“衰退”。其实“衰退就是经济的下降趋势”（同上书），而目前美国的经济事实上就存在下降的趋势，但是他们根据上述定义，还不说是“衰退”。

再次，资本主义的经济危机是周期性的，这次危机就是周期性经济危机。在美国劳动者买不起房，金融机构贷款给劳动者买房，特别是所谓的“次级代款”，明知风险很大，但是为了赚钱，还是要贷款，而且还“创新”出一些新的金融机构，专门倒卖这些“风险”债卷，获取暴利。当经济处于复苏、特别是高峰阶段，就业增加、购买力提高、房价上涨等显现出一片繁荣景象时，金融机构就不顾一切的放贷款，即使还不了贷款，由于房价上涨，收回房屋，还能赚钱；；经济周期到衰退时，商品、房屋等卖不出去，房价下跌，劳动者还不起贷款时，金融链条就会中断，于是出现了现在的所谓“海啸”、“飓风”等等。

三，资本主义与社会主义的根本区别

现在美国的经济危机已经震动了世界，用7000亿美元救市成为了重要的话题，有人就说美国在搞“社会主义”，似乎国有化就是社会主义；似乎这样就能解决经济危机的问题，这是一个极大的错误。

国有经济并不一定是公有制，国有化不一定是搞社会主义。资本主义与社会主义经济的根本区别在于实行的是不是雇佣劳动制度。实行雇佣劳动制度，不管是国有、股份制等都是资本主义私有制；反之，废除雇佣劳动制度，劳动者与生产资料直接结合，就是公有制，就是社会主义性质的。所以说美国把一些金融机构收归国有，是搞社会主义，就是不懂资本主义与社会主义的区别。

恩格斯早就指出：“如果烟草国营是社会主义的，那么拿破仑和梅特涅也应该算入社会主义创始人之列了。”“------自从俾斯麦致力于国有化以来，出现了一种冒牌的社会主义，它有时甚至于堕落为一种十足的奴才习气，直截了当地把任何一种国有化，甚至于俾斯麦的国有化，都说成社会主义的。”（《马恩选集》第三卷 第436、435页）

实行雇佣劳动制度，才会出现周期性的经济危机，即使是实行所谓“混合经济”的资本主义，就是既有国有经济又有私有经济的雇佣劳动制度，也必然发生类似这次美国的危机。

雇佣劳动制度的双方，一方是资本家，按西方经济学的概念是“供方”；一方是无产者，他们出卖劳动力商品，是消费资料的主要“需方”。资方追求利润，不断地扩大再生产，同时要尽量减少工资支出；而无产者则出卖劳动力，只能获得微薄的工资，所以资本主义社会的常态就是需求不足。在经济周期的复苏、繁荣阶段，就业的人员增加、工资有所上升，资产阶级更加扩大生产，而无产者工资则是由再生产劳动力的价值决定，有支付能力的购买力有限，结果造成商品卖不出去，于是资本家就解雇职工，工厂倒闭等，造成经济危机。正像马克思、恩格斯在《共产党宣言》中描述的那样：“在危机期间，发生一种在过去一切时代看来都好象是荒唐的社会瘟疫，即生产过剩的瘟疫。社会突然发现自己回到了一时的野蛮状态；仿佛是一次饥荒、一场普遍的毁灭性战争，在吞噬了社会的全部生活资料；仿佛是工业和商业全部被毁灭了——这是什么缘故呢？因为社会上文明过度，生活资料太多，工业和商业太发达。社会所拥有的生产力已经不能再促进资产阶级文明和资产阶级所有制关系的发展；相反，生产力已经强大到这种关系所不能适应的地步-------资产阶级的关系已经太狭窄了，再容纳不了它本身所造成的财富了。”（《马恩选集》第一卷 第257页）当前美国发生的经济危机，正是资本主义经济关系容纳不下社会化大生产的表现，当然，这并不是说美国的资本主义立即就会灭亡，作为一种社会制度的更替，那是一个长过程，但是，经济危机确实表明这种社会制度已经处于没落状态，说明“资产阶级所有制关系太狭窄了，再容纳不了它本身所造成的财富了”。

资本主义与社会主义的根本区别，主要就是经济制度的区别：是雇佣劳动制度还是否定雇佣劳动制度，实行劳动者与生产资料直接结合的公有制。

要解决资本主义周期性经济危机的唯一办法，也不是用多少货币“救市”，增加“流动性”的问题，而是要根本改变雇佣劳动制度，实现公有制，走社会主义道路！

为什么说美国是资本主义国家

美国是资本主义国家。

美国是一个高度发达的资本主义国家，在两次世界大战中，美国和其他盟国取得胜利，经历数十年的冷战，在苏联解体后，成为目前唯一的超级大国，在经济、文化、工业等领域都处于全世界的领先地位。

美国资本主义要求不同资本对不同资源发挥各自作用和价值来推动社会发展。这一发展模式形成了资本家雇佣工人和白领进行生产的情况，当代社会下资本主义公司股份制的实行使公司的股份被分配到大众手中，这样资本不断地社会化。

扩展资料

美国资本主义的发展：

英、法等国走的是自由资本主义发展道路，但自由资本主义的种种弊端到19世纪下半叶已经很清楚，其中有两大要害：

一是大工业生产的社会性质和企业各自生产的无政府状态间的冲突，造成周期性经济危机，每隔若干年就出现一次，对生产和社会造成破坏。

二是在“自由放任”理论的指导下劳动民众的贫困化，工人阶级苦难深重。马克思对这些现象作了深刻分析，《资本论》的阐述是极为精辟的。

到19世纪下半叶，自由资本主义发展到顶点，再也走不下去了。就在这时，资本主义发生了变化，出现了资本主义的当代形态，而集大成者就是美国。起初，美国是和英国一样走自由资本主义发展道路的，它在20世纪初成为世界第一经济大国。

但自由资本主义的弊病也在美国日益明显，最终，在1929年引发了世界性经济危机，整个经济全面崩溃。为摆脱危机，罗斯福实行“新政”，实际上代表着资本主义新的发展方向，它使资本主义越过了“自由放任”阶段，在“看不见的手”旁边，又放上一只“看得见的手”，即政府操作的手。

美国在20世纪的强盛是和这种新的资本主义经济形态相关的；美国的超强地位、特别是苏联解体后的独大局面，现在也是客观事实。但从历史看，任何现象都只是历史范畴，其存在也仅仅是历史的存在。因此美国的强大，归根结底也只是历史而已，问题只在于这段历史我们还要经历多久。

美国资本主义的生产方式和社会制度有一个与生俱来的致命弱点，那就是生产的社会化和生产资料的私人占有之间的矛盾。正是这个基本矛盾,使资本主义创造了前所未有的繁荣和进步，也造成了前所未有的危机和灾难，并使资本主义陷入席卷全球的金融海啸之中。

综观历史，资本主义经历了三个大的发展阶段。从英国工业革命到19世纪70年代是自由竞争的资本主义阶段。从19世纪70年代到20世纪40年代是垄断资本主义阶段。

从20世纪40年代到现在是金融资本主义阶段。在资本主义制度下，生产的竞争一定会导致生产的集中，生产的集中必然导致垄断，从而形成垄断资本主义。

20世纪初，列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》等著作中，对垄断资本主义作了系统全面的分析，至今仍有很强的现实意义。按照资本主义生产方式的逻辑，生产的垄断，必然导致金融的垄断，从而使其发展到金融资本主义阶段。

参考资料来源：百度百科--美国

参考资料来源：人民网--望海楼：美国别拿国家资本主义挑事