介绍：

• 1、美国有必要在韩国部署“萨德”反导系统吗
• 2、韩国萨德事件的结果
• 3、美国在韩国的哪个地方部署萨德
• 4、中国是否认为韩国应由新政府决定是否部署萨德?
• 5、“萨德”在韩要卷土重来,“萨德导弹系统”很强吗?中方能否应对?_百度...
• 6、韩国部署“萨德”对我们有多大影响?

美国有必要在韩国部署“萨德”反导系统吗

即使中韩发生不测，中国强大的饱和性导弹攻击能力足以迅速瓦解韩国境内的萨德系统，因此中国不必过于在意韩国可能部署的有限萨德能力。 美国无力与中国进行导弹军备竞赛。鉴于导防系统的高成本，美国在地球表面至多只能发展有限的动能拦截系统。中国可以承受并以较小成本取胜导弹攻防竞赛。

即使中韩发生不测，中国强大的饱和性导弹攻击能力足可迅速瓦解韩国境内的“萨德”系统，因此中国似不必过于在意韩国可能部署的有限“萨德”能力。

韩国即将全面部署“萨德”系统，引发多方关注与冲突据韩联社报道，美军已经开始将萨德反导系统转移到韩国指定位置，这一步行动引发了当地居民的强烈抵制。20日上午，军车欲驶入部署地时，居民坚决阻止，与警方发生冲突，导致两人受伤。经过近40分钟的僵持，军车在警方引导下进入星州高尔夫球场。

美韩部署萨德系统直接损害中国国家安全利益。美韩执意部署“萨德”反导系统，很有可能在东北亚导致新一轮军备竞赛。如果美韩一意孤行，中俄可能会拿出美韩意想不到也承受不起的反制措施。部署“萨德”反导系统，对韩国非但没有任何好处，反而有可能将韩国拖入美国与中俄的军事对峙中。

萨德系统，全称末段高空区域防御系统，是美国导弹防御局和美国陆军隶下的陆基战区反导系统。萨德系统具备在大气层内外拦截来袭的短程、中程和远程弹道导弹的独特能力。这一系统的部署不仅加强了韩国和美国的导弹防御能力，也引起了周边国家的强烈关注和担忧。

萨德，即末段高空区域防御系统，是美国导弹防御局和美国陆军隶下的陆基战区反导系统。自韩国政府宣布计划在韩国部署萨德系统以来，这一决策就饱受争议。支持者认为，萨德系统的部署可以加强韩国的导弹防御能力，提升对朝鲜等潜在威胁的应对水平，从而保障韩国的国家安全。

韩国萨德事件的结果

萨德事件最后并未拆除。萨德事件是指韩国不顾中国反对，执意配合美国在韩国部署萨德反导系统，引发了中国政府及军民的强烈不满和抗议。虽然中韩双方经过多轮磋商，韩国政府最终决定暂停部署萨德系统的部分设备，但并没有完全拆除已经安装的设施。

韩国萨德事件的结果是导致韩国与美国在军事安全领域的合作进一步加深，但也在一定程度上引发了韩国与中国、俄罗斯等国家的外交紧张。韩国萨德事件是指韩国政府决定在其境内部署美国的末段高空区域防御系统（THAAD，即萨德系统）的事件。这一决定引发了广泛的国际关注和争议。

最终，萨德事件的结果是韩国在国际社会上的形象受到了很大的损失。韩国因为萨德事件而经历了国内的分歧和邻国的反对，这使得韩国在国际上的形象受到了很大的影响。韩国政府对于萨德事件的处理方式也引起了国际社会的不满，使得韩国在国际上的地位进一步下降。

美国在韩国的哪个地方部署萨德

在庆尚北道星州郡星州高尔夫球场部署萨德，距离首都首尔296公里。萨德：末段高空区域防御系统，是美国导弹防御局和美国陆军隶下的陆基战区反导系统。作为专门用于对付大规模弹道导弹袭击的防御系统，其独特优势是在防御大规模导弹威胁的同时， 为作战部队提供更加灵活的使用选择。

年4月美国在韩国庆尚道星州郡部署萨德反导系统。2017年4月26日，驻韩美军开始在庆尚道星州郡全面部署萨德反导系统。2017年9月12日，驻韩美军完成了部署6辆萨德发射车的施工，事实上己经进入作战远行模式。萨德反导系统的部署，将严重损害包括中国在内的本地区有关国家战略安全利益。

庆尚北道星州郡星州高尔夫球场。根据查询相关公开信息显示：韩国宣布确定萨德系统将部署在庆尚北道星州郡星州高尔夫球场，距离首都首尔296公里，并取代原定的星州郡星山炮台。萨德”雷达系统探测范围达到1000至2000千米，最低射高达40千米。2016年9月30日，韩国国防部公布“萨德”最终部署地点。

年7月，韩国政府宣布将在全罗南道星州郡部署美国萨德反导系统。部署地点选在星州郡的一个军事基地内，基地面积约为700万平方米。2017年3月，美军开始运输萨德设备到星州郡。4月26日，美军完成了萨德系统的部署。部署期间，中国和俄罗斯多次表示反对，并采取了一系列措施予以压制。

韩国国防部近日宣布，韩美双方决定将末段高空区域防御系统（即“萨德”系统）部署在韩国东南部的庆尚北道星州郡。虽然韩国政府表示部署萨德是为了抵御朝鲜导弹威胁，保护韩国民众。

中国是否认为韩国应由新政府决定是否部署萨德?

1、然而，对萨德问题一直态度模糊的韩国总统文在寅在接见访韩的美国民主党参议员迪克·德宾时表示，部署“萨德”是为了对付朝鲜威胁而由韩美共同做出的决定，虽是前届政府的决定，但新政府同样会对此加以重视，不会改变原有决定，或者向美释放其他信号。

2、暂停对“萨德”系统的追加部署韩国政府曾于7日宣布，将暂停对“萨德”系统的追加部署，并将对“萨德”部署地进行全面环境影响评估，是否追加部署需等待评估结果。这一表态立即在韩国舆论引发轩然大波，韩国保守舆论担忧此举会动摇韩美同盟的基础。

3、韩联社今日援引韩国总统府青瓦台相关人士的话称，“萨德”系统追加部署应等待环境影响评估结束后再做决定。已经部署的两台“萨德”系统发射车以及雷达系统，并不会因为实施环评而撤出。

4、美国是在韩部署了萨德系统，但是并没有发生爆炸。韩国国防部近日宣布，韩美双方决定将末段高空区域防御系统（即“萨德”系统）部署在韩国东南部的庆尚北道星州郡。虽然韩国政府表示部署萨德是为了抵御朝鲜导弹威胁，保护韩国民众。

“萨德”在韩要卷土重来,“萨德导弹系统”很强吗?中方能否应对?_百度...

早在2014年6月美军就表示要在韩国部署萨德系统；2015年5月的第十四届亚洲安全峰会（香格里拉对话）上，韩国防部长表示将对美方在韩国部署萨德系统做出最终决定。从表面上看，此次表态是韩国应对朝鲜核试验“不得已”之举；而实际上，此举意味着韩国可能开启萨德系统的实质性部署。

加强北部战区军力提升和部署，对韩国施加军事压力；重新审视中韩经济，对在中韩企进行经济调查；适当提高朝鲜军事能力，现在半岛军力失衡严重，达到适当的半岛两方军力平衡。【萨德】THAAD萨德反导系统又名末段高空区域防御系统，是美国导弹防御局和美国陆军隶下的陆基战区反导系统。

第二，中韩是战略合作伙伴，彼此意图理应互不威胁，但能力上不可能做到互不威胁。对韩国发展旨在针对朝鲜导弹威胁的“萨德”系统，中方似可理解。即使中韩发生不测，中国强大的饱和性导弹攻击能力足可迅速瓦解韩国境内的“萨德”系统，因此中国似不必过于在意韩国可能部署的有限“萨德”能力。

一旦萨德落户韩国，美国便在东北亚地区拥有了完整的导弹防御系统：“爱国者”为低层末端反导系统；“萨德”为高层末端反导系统；“宙斯盾”系统则为海基中段防御体系，再加上美国本土部署的中段防御系统，美国在该地区构建的两层多段弹道导弹防御体系便逐渐形成。

该导弹系统设计用于拦截弹道导弹，可以在较高的高度上拦截目标，覆盖范围相当广泛，能在数百公里范围内进行拦截。 萨德系统的主要组成部分包括发射器、导弹、雷达和控制中心，能够迅速对重要区域进行保护。

根据报道，联合国安理会周五(4月28日)召开朝鲜半岛核问题部长级会议，讨论朝鲜如果继续导弹和核试验会对国际社会带来的威胁及其应对措施。在会上，中俄在就朝核问题表达立场的同时，均谈到了“萨德”问题，并且均就美在韩部署“萨德”的行为一致表示反对。

韩国部署“萨德”对我们有多大影响?

1、对中国的威胁还是非常大的，毕竟韩国和美国两个国家联合起来的话，利用这款系统进行袭击或者是一些行为的话，都可能会对中国后续造成非常严重的威胁。

2、不过，早知今日何必当初，要想中国网开一面，则必须做到中国提出的合理要求——撤出萨德。否则，光喊话求饶一点用也没有。当然，如果韩国有心无力或者有心无胆仍然摇摆不定，中国的反制措施可就没这么简单了，毕竟中国官方从没有正式出手干预。

3、的助推段就将其击毁。只是由于大浦洞试验失败(未进入预定轨道)，此项试验未能取得结果。若将萨德系统部署在韩国境内，比起部署在日本，大约又能向西、向北前推进300千米的探测距离，能更方便地监视中国大部分地区，以及俄罗斯远东地区大部分的中远程导弹发射活动。这当然要遭到中、俄的强烈反对和抗议。

4、韩国面临的主要威胁其实是火箭炮和短程弹道导弹，萨德对它们的拦截能力并不比爱国者PAC-3导弹更好，反而由于价格而显得更不经济。如果从单纯的军事和经济角度而言，韩国更应该向以色列购买类似“铁穹”一类的系统来保护自身安全，而不是研究让美国在韩国部署萨德导弹。

5、部署萨德，关键是雷达，问题在于THAAD所采用的火控雷达TPY-2，这一雷达也可以单独部署，可以看到黄海和渤海发射的中国潜射导弹，探测范围覆盖导弹的部分主动段以及弹头和诱饵的释放过程，可以探测沿海多个地区。