介绍：

• 1、足球是个很暴力的运动，你认为呢？
• 2、为什么足球的球迷最容易发生斗殴???
• 3、★为什么这段时间的世界足球充满了暴力??
• 4、运用社会学越轨行为相关理论分析“足球流氓”产生的原因
• 5、中国足球比赛的时候，为什么老是有暴力的动作呢？
• 6、足球怎么那么暴力啊~

足球是个很暴力的运动，你认为呢？

足球暴力：

在整个体坛，围绕足球引发的暴力行为是最多的，有球场上队员之间、队员与裁判之间、队员与观众之间发生的殴斗，有看台上球迷之间大打出手，有球场外球迷之间的杀戮、球迷对非球迷的攻击、球迷对球员的谋杀。去年世界杯法国与意大利进行决赛，意大利的马特拉齐以语言侮辱齐达内，齐达内没压住怒火，用头把马特拉齐顶翻在地，电视反复播放了这个画面，全世界球迷目睹了这个暴力场面。它说明，即使是艺术足球大师齐达内，也会因为某种原因控制不了情绪而染上暴力。

其实，球场上的暴力尽管丑陋，但还能控制，也少有危及球员生命的，而场外或看台上的暴力就难说了。1985年，英格兰利物浦队与意大利尤文图斯队的欧冠决赛在比利时海瑟尔球场进行，看台上英格兰球迷挑衅意大利球迷，引发冲突，导致看台垮塌，数十球迷遇难。为此，欧足联给英格兰球队开出超大罚单，禁止他们参加欧洲的比赛，使称霸冠军杯赛10年之久的英格兰俱乐部，其足球水平一落千丈。

足球号称第一运动，它牵涉的东西太多了，所以，即使足球管理部门制定了越来越严厉的处罚措施，球场上和球场外的暴力也很难避免。

为什么足球的球迷最容易发生斗殴???

1、足球被称为第一运动，球迷要远远多于其他球类项目。因此球迷斗殴事件也会相对较多。

2、足球这项运动本身激烈程度较高，会影响到观赏者的情绪，情绪不稳定的时候人容易冲动。

3、足球往往关系到两个国家的荣誉，当球迷认为对方球员的所为影响到国家的荣誉时，球迷出于爱国因素往往会挺身而出，处理不得当就容易引发暴力事件。

★为什么这段时间的世界足球充满了暴力??

因为当今足球据认定是源于英国,处处都要照顾英国的感情。它早年是这样的景象

然后分支成只许用脚的打法和手脚并用的打法,但规则无论如何演变,都不敢根除英式足球的原始野蛮成分,也可以说肉搏派阻挠规则修改,害怕自己的长处遭到禁止，美其名曰“不得摒弃它的遗风”。

其实英国的主要贡献是让体育比赛在工业社会的作息周期下有规律地举办，借这一点占了“创始人”的名头，当上了庙里的神仙，弄得人人烧香都得对它磕三个头。

没资格参赛的不如有资格参赛的，有资格参赛的不如制定规则的，制定规则的不如创办体育项目的。西方一再把我国的注意力引向有没有资格参赛这最浅的一层上，而更高的层次由它们把持。我国竞技体育界肯定早就意识到了，但是参加是一种国际姿态，是伸出一臂准备握手，用对方的礼节向对方表示友好。然而足球是一门要全民扑上去的事业，我们伸出一臂，它们顺手牵羊把我们全身都拽过去了，所以我国还是应该练太极，让人推不动拽不动。

运用社会学越轨行为相关理论分析“足球流氓”产生的原因

足球流氓问题的成因分析 英国已经提出的对足球流氓行为的一般性解释包括5种因素（Dunning,1988），即认为足球流氓行为由酗酒、比赛场上球员之间的身体冲突、偏袒和不称职的裁判员、失业、奢侈以及放纵所引发[2]，但是目前没有有效的证据显示这些因素中哪一种能对产生足球流氓行为有更深、进一步的作用。

Simons Taylor（1992）在此基础上提出“球迷暴力的社会心理模型”[9]。该模型主要从社会环境（经济、政治、文化等）因素、关键性心理因素、赛场内、外方面对暴力事件的成因进行阐释，其中“领导者”因素既是必要条件也是充分条件。

这些方面在某种程度上说明了足球流氓问题形成原因的综合性和复杂性。目前，虽然能够以模型的形式加以概括、总结，但因事件发生的社会背景以国家或地区为单位，表现出宏观上地域文化的差异，同时具体到足球流氓事件的特殊性又需要以个案研究方法，从足球流氓的个性特征去微观地加以区分。

足球流氓的个性心理特征 犯罪学理论中有关犯罪个性心理的解释与足球流氓的个性心理非常相似，如冲动、进攻性、寻求轰动效应、反叛、敌意等，这些个性在犯罪心理学上被贴上了标签，认为适用于以自我为中心的人，这些人不具有和谐地溶入主流社会的态度和价值，他们不能正确地认识对、错，没有对他人的同情心，不能够对违法或伤害他人的行为感到悔恨和有负罪感（Dunning,1988;Meier,Robert,1989）[2]。

低社会阶层的足球流氓 Dunning（1988）认为[2]，从社会背景上讲，下层阶级的人们更容易形成暴力和攻击性的习惯以及运用把自己提供给社会的方式。这包括一系列复杂的特性，起源于：（1）父辈易求助于暴力的社会特征；（2）争斗的自愿性和能力成为他们在群体中的威望和成员地位的标准。他们学会了把肾上腺素的升高和打斗中的温暖、奖赏与刺激的感觉联系在一起，而不是在外界社会中由于出现暴力而带来的愧疚和顾虑。

这种暴力行径在一定程度上是由于这些人生活的环境，如性别和年龄的分开而有所加强，这是因为缺少妇女和老年人对这种压力的减缓，而且，在大多数社会中，下级阶层的人比起那些更有能力、更能自我掌控、更能自我控制的人群是缺少独立性的，但他们比较容易形成“我们的团体"，并由此对“外界"充满了敌意。

足球流氓的亚文化模式 足球流氓行为最早起源于英国的平民文化圈。在欧洲大陆，这种英国的亚文化经历了一个由本地球迷群体融合这种与他们本土文化形式有着明显差异的文化过程，尽管足球文化和足球流氓行为的国际规模很明显，但目前大部分有关足球流氓行为在比较重要的跨国家和跨地区的差异方面，其形式和模式的理论研究都不是很充分。

特定俱乐部的球迷文化一般都会有一些类似于宗教仪式的指定程序，但同时每一种球迷文化所展示的指定的宗教仪式的行为和符号象征都是截然不同的，其地域历史和文化传统与遗产都会持续地对他们的行为模式施加一种强大的影响。足球流氓行为的水平和形式的变异要以流氓亚文化的方式来理解[8]。因此，我们不仅要考虑在足球流氓行为与文化之间的变化，也要考虑在文化、地域、城市或球迷团体的差异性。

中国足球比赛的时候，为什么老是有暴力的动作呢？

中国男足，最近很多年的成绩简直不忍直视，甚至已经沦为亚洲三流，在世界范围内更是毫无竞争力。但是，中国足球的大爷们本事不大脾气却不小，赛场上的犯规更是层出不穷，这是为什么呢？

个人认为，主要有以下三点原因：

第一、技术不规范，水平不达标

在当今世界足坛，传控足球早已成为主流，各种眼花缭乱的传球和过人令球迷看了直呼过瘾，比如巅峰时期的巴萨，比如现在瓜迪奥拉帐下的曼城。殊不知，这一切都是建立在“技术高超”的基础上的。换句话说，如果技术不规范水平不达标，就不可能踢出漂亮的足球。

比如，中国男足。一脚停球十米远，一记射门打飞机，一次过人自己倒，这就是国足的现状。显然，当球员的技术无法保证将球控在脚下时，自己只能不停的防守。更糟糕的是，当皮球频繁地被对手抢走时，自己的情绪必然会变得不稳定，一些防守动作就会变形，进而演化成暴力动作的犯规。

第二、不把踢球当工作，不职业

中国足球职业吗？单单只是频繁的暴力犯规，就证明了中国足球的不职业。在中国足坛，虽然踢球已经为球员们带来了丰厚的收入，但他们还没有真正地把踢球当成一份工作。或者说，在他们心中，只有自己踢球是工作，对手踢球不是工作，所以他们从来不在话砸掉别人的饭碗。

第三、中国裁判水平参差不齐，控场能力差

在足球场上，球员出现暴力动作，绝大部分都是报复性犯规。那么报复性犯规从何而来呢？通常情况下，如果一名球员出现犯规动作，如果当值裁判能够准确及时地对犯规进行惩罚，就不会产生报复性犯规。但是，在中国足坛，由于裁判的水平问题，报复性犯规层出不穷！

足球怎么那么暴力啊~

是因为足球是一项需要身体对抗的高强度运动，由于体力问题，或是天气问题，或是球员临场的心情等，球员很容易烦躁，因此有时会有冲突，你说的暴力！